Dentre as inúmeras diferenças podemos começar falando de algumas características que a nosso ver são características que estão mais aparente e que facilmente podemos perceber conforme o que foi estudado até este momento. Logo temos a percepção de que a arte acadêmica a qual seguia um padrão fiel e buscava imprimir nas suas obras características como a perfeição, estava atrelada aos feitos da burguesia, e suas obras de arte eram expostas em salões e museus, enquanto que a Arte Popular está mais voltada para a originalidade, tendo como público alvo o proletariado, o qual é o maior consumidor de suas obras, suas obras são expostas em feiras ao ar livre.
Dentre essas características citadas podemos fazer um paralelo e discutir sobre todas as estruturas que compunha cada tipo de arte seja ela Popular ou Acadêmica. Enquanto que a arte acadêmica buscava copiar detalhadamente o estilo artístico Neoclássico, que determinava regras claras como a busca de uma beleza perfeita, fora da realidade comum, a arte popular busca manter um certa originalidade, o artista busca imprimir em suas obras tudo aquilo que ele ver a sua frente, não fugindo assim da realidade cotidiana.
É certo que a Arte acadêmica, serviu e bem ao seu propósito, de enaltecer todos os feitos e pompa do império, aonde a enxurrada de artistas vindo para o Brasil Império além de enaltecer todo o império, foi possível a criação de uma escola de artes com regras e estruturas bem definidas, sem a preocupação exata com a própria população brasileira, já a arte popular sem deixar de lado a estética, está voltada totalmente voltada ao populismo, com obras utilitárias e que de alguma forma quando adquirida ira cumprir um determinado papel e dentro deste populismo encontra-se o proletariado, um público alvo e que abre a possibilidade para que o artista popular possa vender suas obras.
Temos que fazer aqui um paralelo, quanto a questão das técnicas, materiais e linguagens relacionada a cada tipo de arte nesta narrativa. Podemos observar por tudo o foi falado e estudado que a arte acadêmica buscava todas as técnicas do estilo neoclássico, com a padronização de materiais em suas obras e uma linguagem clássica do etilo Europeu, enquanto que a arte popular se apóia em conhecimentos, técnicas adquiridas ou passadas de geração em geração de todos os nossos ancestrais, já os materiais são aqueles que se pode encontrar e está facilmente disponível ao alcance do artista popular, tais como: argila, couro, madeira, corantes naturais e etc., materiais que qualquer um do povo pode facilmente ter acesso.
Quanto às exposições de obras, é certo que a arte acadêmica difere ainda mais da arte popular, pois na acadêmica como tudo estava voltado para a perfeição de uma beleza, se fazia necessário que as suas obras fossem expostas em salões grandiosos ou museus bem mais charmosos e gabaritado para isso, já na arte popular como tudo o que vem no sentido popular, basta colocar as obras em feiras ao ar livres, para que elas não só possam ser admiradas, mas também adquiridas a preço acessível.
Falar da arte tanto popular ou acadêmica temos que fazer um apanhado de nossa história artística, onde a Arte popular começa colher seu aprendizado/sabedoria, mesmo que de geração em geração de todos os nossos antepassados, passando pelos indígenas com sua cultura peculiar, os portugueses com estilos artísticos como O barroco, rococó, arte sacra que a meu ver é a que mais influenciou e continuam influenciando os nossos artistas populares, estilos como o neoclássico que graças à vinda da corte real para o Brasil, foi possível não só a vinda de artistas franceses, mas também a criação de uma escola propriamente de arte, que num primeiro momento copiava exatamente o estilo neoclássico europeu, mas com a formação de artistas genuinamente brasileiros souberam sobre maneira traçar rumos ao um novo neoclassicismo, com traços próprios da nossa realidade, mais eclético, mesmo atendendo aos interesses da corte souberam imprimir nas suas artes todo a beleza, a adversidade e as surpresas do Brasil em seu território.
A arte acadêmica sempre seguia os moldes de perfeição da Academia de Belas Artes, sempre buscando uma realidade fora da normalidade e ao mesmo tempo buscando impor em suas obras uma beleza a mais ideal possível. É indiscutível que a intenção de tudo isso era mostra o império de uma forma pomposa e sem esquecer o sentimento do nacionalismo, um movimento que buscava todas as suas referências em uma escola de arte que por várias vezes foi batizada com determinados nomes, mas que depois da sua inauguração soube cumprir o seu papel fundamental na nossa formação artística cultura deste País.
É inegável que o interesse ou jogo de interesse que começa com os colonizadores portugueses, tudo isso foi peça chave e fundamental para a formação de nossa identidade cultural artística no Brasil, uma vez que eles não sendo os primeiros habitantes de nosso País e sim os Indígenas que aqui já estava há muito e muito tempo com toda uma gama de conhecimento, que isso facilmente denota que já havia uma cultura totalmente formada e enraizada nestas terras, eles souberam sobre maneira, não só trazer todos os traços de sua cultura artística, mas também introduzir estilos artísticos que até hoje ainda pode ser observado em toda a nossa cultura, principalmente no campo das artes, onde isto é mais marcante, como verdadeira influência nas criações de artistas brasileiros nato.
Portanto, assim como a arte acadêmica serviu aos propósitos do Brasil Império, uma arte que era ensinada numa escola própria com técnicas rígidas e regras neoclássicas. Soube de todas as formas dentro de seus limites, representar toda a beleza e adversidade de nosso País, também podemos afirmar e ter a percepção de que a arte popular, uma arte que galgou todo o seu conhecimento ao longo dos tempos, das mais diferentes culturas, estilos artísticos, também vem cumprindo o seu papel, com uma abrangência de várias temáticas da vida social de nosso povo, tais como: religião, aspectos do imaginário,costumes, nossa vida psíquica e uma gama de festividade espalhada em todo o nosso território permitindo assim uma afirmativa de que a arte é algo representativo do pensamento e da filosofia humana de vida da grande maioria significativa do nosso povo brasileiro. E com toda certeza que, quanto à semelhança de ambos os tipos de arte, podemos destacar exatamente o propósito e cada uma soube cumprir como mecanismo de alargamento e identidade cultural do Brasil formação até este País hegemonicamente sólido.